La incontinencia urinaria es una condición muy común entre las mujeres, con una incidencia anual del 1% a 35% y el riesgo de ser necesaria la cirugía en algún momento de su vida del 11% al 13%. Su impacto en la calidad de la vida es significativa, con las consiguientes limitaciones físicas y sociales, vergüenza, y mayores tasas de síntomas depresivos. La incontinencia urinaria de esfuerzo es el subtipo más común y su tratamiento es predominantemente quirúrgica, sobre todo después de la introducción de eslingas sintéticas en la uretra media a mediados de los noventa, siendo a partir de entonces los procedimientos quirúrgicos menos invasivos. A pesar de su eficacia, el tratamiento quirúrgico puede dar lugar a complicaciones, directa o indirectamente relacionadas con el uso de materiales sintéticos. Por lo tanto, el tratamiento conservador se considera la opción de primera línea para el tratamiento de las mujeres con incontinencia utinaria.

Múltiples alternativas están hoy días disponibles, tales como el entrenamiento muscular del suelo pelviano, el entrenamiento de la vejiga, la estimulación eléctrica y los conos vaginales y la eficacia relativa entre todas estas opciones no está bien documentada.

REFERENCIAS

• Jundt K, Peschers U, Kentenich H. The investigation and treatment of female pelvic floor dysfunction. Dtsch Arztebl Int . 2015 Aug 17;112(33-34):564-7
• Ghaderi F, Oskouei AE. Physiotherapy for women with stress urinary incontinence : a review article. J Phys Ther Sci . 2014 Sep;26(9):1493-9.
• Griffiths D, Clarkson B, Tadic SD, Resnick NM. Brain Mechanisms Underlying Urge Incontinence and its Response to Pelvic Floor Muscle Training. Urol . 2015 Sep;194(3):708-15
• Dillon B, Zimmern P. Biofeedback for the Treatment of Stress Urinary Incontinence : A Viable option for Select Patients. Nephrourol Mon . 2012 Spring;4(2):421-2
• Cherniack EP. Biofeedback and other therapies for the treatment of urinary incontinence in the elderly. Altern Med Rev . 2006 Sep;11(3):224-31.